| |
|
|
 | Acceso al texto completo restringido a Biblioteca INIA Las Brujas. Por información adicional contacte bibliolb@inia.org.uy. |
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Las Brujas. |
|
Fecha : |
21/06/2023 |
|
Actualizado : |
21/06/2023 |
|
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
|
Autor : |
CARRA, B.; RODRIGUEZ, P.; CABRERA, D.; FALERO, M.; DINI, M.; FRANCESCATTO, P. |
|
Afiliación : |
BRUNO CARRA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; PABLO ANDRES RODRIGUEZ BRUNO, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; CARLOS DANILO CABRERA BOLOGNA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; MARCELO FABIAN FALERO DELGADO, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; MAXIMILIANO ANTONIO DINI VIÑOLY, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; P. FRANCESCATTO, Global Technical Development Specialist, PhD., Valent BioSciences Corporation, 870 Technology Way, Libertyville, IL, 60048, USA. |
|
Título : |
Plant growth regulators to increase fruit set in two different 'Williams' pear orchards in Uruguay: with and without pollinizer. [Conference paper]. |
|
Fecha de publicación : |
2023 |
|
Fuente / Imprenta : |
Acta Horticulturae. 2023, 1366, pp.17-26. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2023.1366.2 |
|
ISSN : |
0567-7572 (print); 2406-6168 (electronic) |
|
DOI : |
10.17660/ActaHortic.2023.1366.2 |
|
Idioma : |
Inglés |
|
Notas : |
Article history: Published 30 April 2023. -- Correspondence: Bruno Carra, email: bcarra@inia.org.uy -- In: Acta Horticulturae (ISHS) 1366: XXXI International Horticultural Congress (IHC2022): International Symposium on Innovative Perennial Crops Management. Editors: S. Serra, P.-E. Lauri. -- Place: Angers, France. |
|
Contenido : |
ABSTRACT.- Pear production in Uruguay covers 628 ha being 'Williams' the most planted cultivar. Orchards in Uruguay are managed without the use of pollinizers (parthenocarpy). Pear production in recent years has not been stable, there are many factors that could be influencing, including climatic conditions, low fruit set, among others. The aim of this study was to evaluate the use of plant growth regulators to increase fruit set in 'Williams' pears in orchards with and without pollinizers. The study was performed during the 2021/2022 growing seasons using two different 'Williams' pears orchards, the first one five-year-old orchard grafted on 'Adams' with 'Packham's Triumph' as pollinizer, and the second one, a three-year-old orchard grafted on 'OH×F40' without pollinizer. Treatments consisted of an untreated control, and different aminoethoxyvinylglycine (AVG) and 6-benzyladenine + gibberellins 4+7 (6-BA + GA4+7) rates sprayed at full bloom and 7 days after full bloom. Productive and quality parameters were assessed. Fruit set was affected differently in the two orchards (with and without pollinizer), where in the orchard with pollinizers, AVG and 6-BA + GA4+7 increased fruit set, number of fruit and yield of 'Williams' pears. A negative effect of 6-BA + GA4+7 sprays compared to untreated trees and AVG-treated trees was fruit misshapenness, where the combination of these active ingredients showed a higher level of misshapen fruit. In the orchard without pollinizers, the best results were observed with 6-BA + GA4+7 sprays, where AVG did not show significant differences between treated trees and control trees. Collectively, our results showed both plant growth regulators may represent an efficient tool to increase fruit set and yields of 'Williams' pears, however, AVG showed increase in fruit set only in the orchard with pollinizer and 6-BA + GA4+7 in both orchards. 6-BA + GA4+7 treated trees had an increase in the misshapen fruit level when compared to untreated control trees and AVG-treated trees and could reduce the fruit commercial value. © 2023 International Society for Horticultural Science. All rights reserved. MenosABSTRACT.- Pear production in Uruguay covers 628 ha being 'Williams' the most planted cultivar. Orchards in Uruguay are managed without the use of pollinizers (parthenocarpy). Pear production in recent years has not been stable, there are many factors that could be influencing, including climatic conditions, low fruit set, among others. The aim of this study was to evaluate the use of plant growth regulators to increase fruit set in 'Williams' pears in orchards with and without pollinizers. The study was performed during the 2021/2022 growing seasons using two different 'Williams' pears orchards, the first one five-year-old orchard grafted on 'Adams' with 'Packham's Triumph' as pollinizer, and the second one, a three-year-old orchard grafted on 'OH×F40' without pollinizer. Treatments consisted of an untreated control, and different aminoethoxyvinylglycine (AVG) and 6-benzyladenine + gibberellins 4+7 (6-BA + GA4+7) rates sprayed at full bloom and 7 days after full bloom. Productive and quality parameters were assessed. Fruit set was affected differently in the two orchards (with and without pollinizer), where in the orchard with pollinizers, AVG and 6-BA + GA4+7 increased fruit set, number of fruit and yield of 'Williams' pears. A negative effect of 6-BA + GA4+7 sprays compared to untreated trees and AVG-treated trees was fruit misshapenness, where the combination of these active ingredients showed a higher level of misshapen fruit. In the orchard without pollinizers, the bes... Presentar Todo |
|
Palabras claves : |
6-benzyladenine; Aminoethoxyvinilglycine; Fruit quality; Fruitlet drop; Gibberellins; Pyrus communis L; SISTEMA VEGETAL INTENSIVO - INIA; Yield. |
|
Asunto categoría : |
F30 Genética vegetal y fitomejoramiento |
|
Marc : |
LEADER 03487naa a2200313 a 4500
001 1064203
005 2023-06-21
008 2023 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a0567-7572 (print); 2406-6168 (electronic)
024 7 $a10.17660/ActaHortic.2023.1366.2$2DOI
100 1 $aCARRA, B.
245 $aPlant growth regulators to increase fruit set in two different 'Williams' pear orchards in Uruguay$bwith and without pollinizer. [Conference paper].$h[electronic resource]
260 $c2023
500 $aArticle history: Published 30 April 2023. -- Correspondence: Bruno Carra, email: bcarra@inia.org.uy -- In: Acta Horticulturae (ISHS) 1366: XXXI International Horticultural Congress (IHC2022): International Symposium on Innovative Perennial Crops Management. Editors: S. Serra, P.-E. Lauri. -- Place: Angers, France.
520 $aABSTRACT.- Pear production in Uruguay covers 628 ha being 'Williams' the most planted cultivar. Orchards in Uruguay are managed without the use of pollinizers (parthenocarpy). Pear production in recent years has not been stable, there are many factors that could be influencing, including climatic conditions, low fruit set, among others. The aim of this study was to evaluate the use of plant growth regulators to increase fruit set in 'Williams' pears in orchards with and without pollinizers. The study was performed during the 2021/2022 growing seasons using two different 'Williams' pears orchards, the first one five-year-old orchard grafted on 'Adams' with 'Packham's Triumph' as pollinizer, and the second one, a three-year-old orchard grafted on 'OH×F40' without pollinizer. Treatments consisted of an untreated control, and different aminoethoxyvinylglycine (AVG) and 6-benzyladenine + gibberellins 4+7 (6-BA + GA4+7) rates sprayed at full bloom and 7 days after full bloom. Productive and quality parameters were assessed. Fruit set was affected differently in the two orchards (with and without pollinizer), where in the orchard with pollinizers, AVG and 6-BA + GA4+7 increased fruit set, number of fruit and yield of 'Williams' pears. A negative effect of 6-BA + GA4+7 sprays compared to untreated trees and AVG-treated trees was fruit misshapenness, where the combination of these active ingredients showed a higher level of misshapen fruit. In the orchard without pollinizers, the best results were observed with 6-BA + GA4+7 sprays, where AVG did not show significant differences between treated trees and control trees. Collectively, our results showed both plant growth regulators may represent an efficient tool to increase fruit set and yields of 'Williams' pears, however, AVG showed increase in fruit set only in the orchard with pollinizer and 6-BA + GA4+7 in both orchards. 6-BA + GA4+7 treated trees had an increase in the misshapen fruit level when compared to untreated control trees and AVG-treated trees and could reduce the fruit commercial value. © 2023 International Society for Horticultural Science. All rights reserved.
653 $a6-benzyladenine
653 $aAminoethoxyvinilglycine
653 $aFruit quality
653 $aFruitlet drop
653 $aGibberellins
653 $aPyrus communis L
653 $aSISTEMA VEGETAL INTENSIVO - INIA
653 $aYield
700 1 $aRODRIGUEZ, P.
700 1 $aCABRERA, D.
700 1 $aFALERO, M.
700 1 $aDINI, M.
700 1 $aFRANCESCATTO, P.
773 $tActa Horticulturae. 2023, 1366, pp.17-26. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2023.1366.2
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Las Brujas (LB) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Tacuarembó. |
|
Fecha actual : |
21/02/2014 |
|
Actualizado : |
07/08/2019 |
|
Autor : |
INIA TACUAREMBÓ; PROGRAMA NACIONAL PASTURAS Y FORRAJES |
|
Afiliación : |
ESTACIÓN EXPERIMENTAL DEL NORTE, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; PROGRAMA NACIONAL DE INVESTIGACIÓN PASTURAS Y FORRAJES, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
|
Título : |
Jornada de divulgación sobre Campo Natural. [Sitio Web]. |
|
Fecha de publicación : |
2017 |
|
Fuente / Imprenta : |
Tacuarembó: INIA, 2017. |
|
Idioma : |
Español |
|
Notas : |
Lugar: INIA Tacuarembó: Tacuarembó, 12 de julio 2017. La primera parte de la jornada se focalizó en herramientas y estrategias para el manejo del campo natural. Al finalizar esta primera parte se compartió la experiencia del Sr. Alejando Acosta productor de ciclo completo sobre suelos superficiales de Basalto (CONEAT 46), basado en campo natural y con una pequeña superficie de campo fertilizado. Dicho productor alcanza niveles de producción 50% superiores a la media nacional (más de 120 kg de peso vivo /ha/año).
Durante la segunda parte de la jornada se presentaron experiencias de proyectos y trabajos relacionados con la intensificación sostenible de la ganadería sobre campo natural. En este eje se vio cómo se integran las mejoras en un sistema en base a campo natural de manera de potenciarlo. Se plantearon algunas opciones que pueden consistir en siembra de otras pasturas, fertilización del campo natural entre otras. Para finalizar se realizó una mesa redonda con participación de productores, docentes, técnicos asesores e investigadores. Allí se planteó la importancia que tiene el campo natural en nuestro país, como base forrajera de la ganadería, resaltando algunas de sus características como la diversidad y resiliencia. Se habló también de los servicios ecosistémicos que cumple el pastizal y de diferentes estrategias para optimizar su manejo. |
|
Contenido : |
Presentaciones. Alice Altesor: Caracterización de estados del campo natural en sistemas ganaderos de Uruguay: Definición y uso de indicadores de condición como
herramientas de manejo. Proyecto INIA-FPTA 305. A. Asuaga: Gestión productiva sostenible del campo natural. FPTA 336. Martín Jaurena - Juan Manuel Soares de Lima: Herramientas para la toma de decisiones de manejo de Campo Natural. Do Carmo, M., Paparamborda, I., Claramunt, M., Soca, P.: La gestión del campo natural en predios ganaderos: Aportes del análisis de predios y la investigación de Facultad de Agronomía. Andrea Ruggia: Co-innovación en sistemas ganaderos familiares del Este. Walter Ayala - Rafael Reyno: Mejoramientos de campo natural. F. Lattanzi - Equipo de pasturas: Opciones de intensificación. E. Carriquiry: Uso de herramientas de manejo del campo natural en proyectos de desarrollo: la experiencia de + Tecnologías para la producción familiar. |
|
Palabras claves : |
GRASSLAND; NATURAL MEADOW; PASTURE; PRAIRIE. |
|
Thesagro : |
CAMPO NATURAL; PASTIZAL NATURAL; PASTURAS NATURALES. |
|
Asunto categoría : |
A50 Investigación agraria |
|
URL : |
http://www.inia.uy/Paginas/Jornada-de-divulgacion-sobre-Campo-Natural-.aspx
|
|
Marc : |
LEADER 02930nam a2200217 a 4500
001 1028648
005 2019-08-07
008 2017 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aINIA TACUAREMBÓ
245 $aJornada de divulgación sobre Campo Natural. [Sitio Web].$h[electronic resource]
260 $aTacuarembó: INIA$c2017
500 $aLugar: INIA Tacuarembó: Tacuarembó, 12 de julio 2017. La primera parte de la jornada se focalizó en herramientas y estrategias para el manejo del campo natural. Al finalizar esta primera parte se compartió la experiencia del Sr. Alejando Acosta productor de ciclo completo sobre suelos superficiales de Basalto (CONEAT 46), basado en campo natural y con una pequeña superficie de campo fertilizado. Dicho productor alcanza niveles de producción 50% superiores a la media nacional (más de 120 kg de peso vivo /ha/año). Durante la segunda parte de la jornada se presentaron experiencias de proyectos y trabajos relacionados con la intensificación sostenible de la ganadería sobre campo natural. En este eje se vio cómo se integran las mejoras en un sistema en base a campo natural de manera de potenciarlo. Se plantearon algunas opciones que pueden consistir en siembra de otras pasturas, fertilización del campo natural entre otras. Para finalizar se realizó una mesa redonda con participación de productores, docentes, técnicos asesores e investigadores. Allí se planteó la importancia que tiene el campo natural en nuestro país, como base forrajera de la ganadería, resaltando algunas de sus características como la diversidad y resiliencia. Se habló también de los servicios ecosistémicos que cumple el pastizal y de diferentes estrategias para optimizar su manejo.
520 $aPresentaciones. Alice Altesor: Caracterización de estados del campo natural en sistemas ganaderos de Uruguay: Definición y uso de indicadores de condición como herramientas de manejo. Proyecto INIA-FPTA 305. A. Asuaga: Gestión productiva sostenible del campo natural. FPTA 336. Martín Jaurena - Juan Manuel Soares de Lima: Herramientas para la toma de decisiones de manejo de Campo Natural. Do Carmo, M., Paparamborda, I., Claramunt, M., Soca, P.: La gestión del campo natural en predios ganaderos: Aportes del análisis de predios y la investigación de Facultad de Agronomía. Andrea Ruggia: Co-innovación en sistemas ganaderos familiares del Este. Walter Ayala - Rafael Reyno: Mejoramientos de campo natural. F. Lattanzi - Equipo de pasturas: Opciones de intensificación. E. Carriquiry: Uso de herramientas de manejo del campo natural en proyectos de desarrollo: la experiencia de + Tecnologías para la producción familiar.
650 $aCAMPO NATURAL
650 $aPASTIZAL NATURAL
650 $aPASTURAS NATURALES
653 $aGRASSLAND
653 $aNATURAL MEADOW
653 $aPASTURE
653 $aPRAIRIE
700 1 $aPROGRAMA NACIONAL PASTURAS Y FORRAJES
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Tacuarembó (TBO) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
| Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|
